君たちに伝えたい3つのこと

中山敬一

世界的に活躍する科学者による、キャリアデザインと創造的に仕事をする方法。後悔しない人生の決断の仕方、誰もがクリエイターとして仕事をするためのアイデアなど、理系学生のみならず文系・ビジネスパーソンにも役立つ。「はてなブックマーク」で1000エントリー超えをした『幻の原稿』を加筆修正。待望の書籍化！

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: ビジネス・経済 / 自己啓発
• 出版社: ダイヤモンド社
• ページ数: 256ページ
• 電子版発売日: 2013年09月13日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 6MB

[ブクログ · ★★★★★]

君たちに伝えたい3つのこと
2025.08.02

私は現在医薬系の学部に所属している大学生である。創薬研究者になって新薬開発や改善に携わることで多くの人の苦しみをなくすことが私の将来の目標である。これは幼稚園児の頃からぼんやりとずっと頭にあったことである。
しかし夢の実現に向かって今の所、順調に進路選択をしているはずなのに漠然と不安を抱えている。
例えば資格などが取れないこの道で本当によかったのだろうか、自分は本当は勉強が好きではないのかもしれないのに研究という職でやっていけるのか、将来研究者と家庭を両立できるのか、自分を認めてくれる人に出会うことができるのかなど挙げればキリがない。

そんなときにある教授がこの本を勧めてくれた。この本は研究界隈の厳しい現実をこれほどかと見せつけつつも、自分の選択を少なからず肯定してくれるものであった。

・若いうちにクリエイティブな職に飛び込め
歳を取ってからではチャレンジの負担がでかい。
若さは今だけ。

・研究は未来の医学の先行投資である
医学部の人が研究しなくなってきている＋女性は未だ少なく国のためにもとくに尊重される

加えて進路選択になげやりになっている医学生に比べて、大学1年の現時点で将来のことを真剣に考えている自分自体が肯定されたような気がした。不安は尽きないがそれが人生の醍醐味。餓死して死んだ人など周りにいない。最悪1人でアルバイトして生きればいい。先の不安に頭を抱えても意味はない。今を大切に！！

[ブクログ · ★★★★☆]

何だか身につまされる話だったなぁ。
ずっと臨床がやりたくて、その時は役に立っている感があって、研究の事は特に考えていなかった。
読む本も患者さんとのやりとりや大変でもひたむきに頑張る臨床家の話だったり。
中途半端になるよりは、臨床に全力でそれはそれで良かったと思う。
本当に研究をやりたかったら何らかの行動を起こすはずだし、それをやった人だけが実績を残すのだと思う。

全然研究ができない10年目もきついけど(役割的には教えないといけない立場だから)、この後の戦略をどうするかと考えるきっかけになったと思う。

研究と臨床の両方できる人間を育てる、というのは、やっぱり研究を専門としている人には敵わなくて、ある程度のものになってしまうのかも。もうそうしたら臨床の一部だね。
他職種とのコラボレーションで良い影響を起こす。
教育の拠点となる。マネジメントをしっかりやる。

[ブクログ · ★★★★☆]

若くして研究者を目指す人はぜひ読むべき本。過激な書き方だが、中身は至って王道である。
私にとってみたら、やはり５０歳の最短コースエリートである筆者が書かれた本だという気がした。基礎研究を若くから深く掘りたい方にはお勧めの本だが、世の中には先生の考えられるようなタイプの研究者ばかりではないので、そういう意味では内容が狭い気がした。
しかし、研究者を目指す人もそうでない人も、やりたいことが見つからないという人はぜひ読んでみる価値のある１冊。

[ブクログ · ★★★★☆]

この本は僕の人生を変えた本。

というと大袈裟だけど。。。
かなり考えをかえさせてくれた。　

例えば、
ルーチンワーカーではなく、クリエイターを目指せ！
だとか。

僕クリエイティブな仕事してるけど、やってることはルーチンワーカーなんだよね。
同じことの繰り返し。ってやつ。
ほかの職種の人たちよりかはクリエイターなのかもしれないけど。

そう、だからね。

挑戦しろ！

ってことなのよ。人生は一度きりなんだから。
定年からの第二の人生なんて遅いよ。

若い時にしかできないこと。
４０までにしかできないこと。
あとは定年後を謳歌しようよ。
的な。

クリエイティブなことをしていくにはやはりリスクがあるのです。
それをどぅやって切り抜けていくか。ですね。

You can't have everything.

なのだから。

だから僕も挑戦します！！！

[ブクログ · ★★★★☆]

「You can't have everything.」「人は自分が選んだものでできている。」私たちは大人になるにしたがって、何かを選ぶことを義務付けられていく。そして、それはつまりその岐路に至っては、何かを捨てなければいけないことを意味している。その選択は何も仕事だけにとどまらず、考え方、思想、趣味、好物など多岐にわたる。この本において著者は、伝えるべき３つのこと（１．人生における目標と戦略が必要、２．誰かのためではなく、自分のために生きる、３．クリエイターを目指せ）をあげている。大まかな外枠だけでなく、この本においてはところどころで読み止まって、考えさせるべきことが多かったように思う。人生には、立ち止まって考える期間も、時には必要なのである。

[ブクログ · ★★★★☆]

医師免許を持ちながら医者ではなく、医学者である著者が、人生と仕事についての考えを述べた本。目標と戦略を定め、自分の為に生き、クリエーターを目指すという３つの方法が紹介されている。耳が痛いけど、内容には納得。

[ブクログ · ★★★★☆]

物議を醸したというのでもっと激しいかと思った。医学の世界では極端ならな発想なんでしょうか。適性はあるので誰もがクリエイターという訳にはいかないが「高度なルーティンワーカー」という選択肢もある。セイフティーネットを意識して、決断を先延ばしすることがないよう気を付けたい。

[ブクログ · ★★★★☆]

研究者人生について。大学生向け、特に医学部の学生向け。過激すぎるとして雑誌掲載を断られたそうだが、それも納得の内容。半分が落ちる試験なんか簡単だ、すべて一番を目指せば、体調が悪くて2-3番でも余裕で通るのだから、など、一種ふっきれた書き方には好き嫌いが分かれるかもしれない。世の中の仕事の大半はルーチンワークで、クリエイティブな仕事はごくわずか。ただし、そこには犠牲も伴う。結婚は大きなハンディキャップだし、子供なんかいるとまず大成しない、という身も蓋もない内容も多い。前半部分は医学部を出て研究者になることのメリットが語られる。著者は医学部を出てそのまま研究者になった人らしく、研修医の二年間は全く無駄なので、すぐに研究を始めることを勧めている。とりあえず2-3年臨床をやって、、、などの中途半端な立場は全面的に否定している（じゃあ医学部に行かずに理学部に行けば、大学生時代が二年短くなってもっと有利じゃないかとも思うのだが、医学部の6年間は人体について学ぶ、意義のある時間なんだとか）後半は実験の進め方やインパクト・ファクター、ラボの運営などなど。飲み会などでは話に出るが、公の場ではあまり語られない内容で、研究者生活をのぞき見るためには良いかも。・銅鉄実験。銅でこうだったから、鉄ではどうでしょう的な、創造性のかけらもない実験■研究者はストレートに自分のために生きているのです。その結果として他人が幸せになればそれでいいのです。ところが臨床医は違います。他人のために生きているけれども、結果的にそれが自分のためになっているのです。

[ブクログ · ★★★☆☆]

臨床医を貶め過ぎな感は、正直尊敬できない。
ただし、日本発の臨床論文に革新的なものが無いのは、同意できる。
後半の研究ノートやプレゼンに関する内容は参考になった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

アムロとシャアの例えが面白く思わず手にとって読んだ。基本的に医学生向けの内容だが、クリエーターとして働くことに挑戦したいと思える。後半の上司との付き合い方や仕事術は社会人にも参考になるのでは。